Вряд ли кто-то вспомнит о каких-то прорывах от «гастролирующих реформаторов».
Абромавичус собрался в отставку
В СМИ появилась информация об отставке Айвараса Абромавичуса с поста гендиректора Укроборонпрома. В общем, сам Абромавичус еще в августе заявлял, что планирует уйти, поскольку приходил буквально на «несколько месяцев». Ну и «не надо искать здесь политику», хотя ее, конечно, искать будут и будут находить.
Хотя событие это, на самом деле, знаковое. Речь о «закрытии» популярной у нас на определенном этапе темы с «варягами», которые должны приплыть и провести у нас реформы, нанеся точечные удары по коррупции.
В свое время эта идея выглядела привлекательной. Ну и каких только реформаторов мы не увидели за это время. Дольше всех (в несколько заходов) гастролировала грузинская труппа. В связи со склонностью ее директора к зрелищу, она запомнилась больше всего.
Читайте такжеКонвульсии Укроборонпрома: есть ли шанс его спастиНо в целом вряд ли кто-то вспомнит о каких-то прорывах от «гастролирующих реформаторов». Собственно, ничего особо удивительного в этом нет. Те, кто ехали в Украину, не имея особых с ней связей, беспокоились о решения своих собственных тактических задач, а не о каких-то «реформах» в Украине. Поэтому и получали мы или «политэмигрантов» вроде Саакашвили или Новака, или авантюристов вроде Бальчуна. Пришли, что-то наделали, ушли. В то же время, сказать, что что-то они особо коррупционное «сломали» тоже не приходится.
По крайней мере, критики в отношении тех сфер, которые возглавляли варяги, звучит не меньше. Конечно, у них есть стандартное оправдание: коррупционная система оказалась сильнее. Но мы это, собственно, и без них знали.
Похоже, Абромавичус все же закрывает этот гештальт. По крайней мере, идей массового привлечения варягов уже никто в нашей политике не озвучивает. Да и о достижениях самого Абромавичуса в последнее время что-то не слышно. В отличие от других «варягов», он старательно избегал политического контекста и соответствующих заявлений, стараясь быть максимально незаметным для широкой общественности. Видимо, потому и продержался дольше всех.
Читайте такжеПочему Укроборонпром нуждается в безотлагательной реформеПравда, в случае «Укроборонпрома» не привлекать внимание достаточно трудно. В конце концов, есть показатели работы, и здесь как-то все не очень хорошо. Количество техники, переданной заказчикам в 2020 году, значительно меньше, чем в прошлом. Показатели экспорта просели втрое. Конечно, можно говорить о мировом кризисе, однако кризис не помешал увеличить втрое обязательные взносы на содержание команды реформаторов.
Сейчас все это будет более активно обсуждаться, поэтому выгодно с тактической точки зрения пойти сейчас, чтобы опередить дальнейшее негативное развитие событий. Ну и, самое главное, оставить «дорогую команду» из аж 11 заместителей директора, среди которых и фигурант недавнего «пакистанского скандала» Морозов.
Как же обыденно завершается история о «варягах», которые должны были принести нам реформы, но так быстро интегрировались в политический ландшафт, что скоро стали его привычным элементом, похожим на всех других. Вряд ли эту тему кто-то будет сейчас продвигать в политическом дискурсе. Слишком уж она «затерта».
