За інформацією: Суспільне Полтава.
Підготовче засідання щодо позову Володимира Чередниченка 19 листопада у Полтаві. Суспільне Полтава
19 листопада у Полтавському окружному адміністративному суді провели підготовче засідання щодо позову ексзаступника Полтавського міського голови Володимира Чередниченка про поновлення на посаді. Його адвокат припускає, що купівля міськрадою службових автівок для судової адміністрації може впливати на перебіг розгляду.
Про це повідомила кореспондентка Суспільного із зали суду.
Полтавський окружний адміністративний суд прийняв позов Володимира Чередниченка щодо визнання недійсним рішення 71-ї сесії міськради від 26 вересня 2025 року, яким його звільнили з посади. Позивач також просить поновити його на посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу. На судове засідання не з’явилися відповідачка секретар Полтавської міськради Катерина Ямщикова, новопризначений заступник міського голови Тарас Панасенко та позивач Володимир Чередниченко.
Під час вирішення процесуальних питань, які стосуються подальшого розгляду позову, суддя Світлана Сич запитала, чи довіряють сторони складу суду. Адвокат Чередниченка, Олександр Будігай, повідомив, що купівля Полтавською міськрадою автомобілів Skoda Kodiaq для судової адміністрації може впливати на об’єктивність розгляду справи про поновлення його клієнта.
Суддя Світлана Сич. Суспільне Полтава
"Довіряємо складу суду, але вимушені заявити: з урахуванням тієї кількості спекуляцій у ЗМІ про те, що начебто Полтавська міська рада провела тендер на закупівлю автомобілів для судової адміністрації, зокрема — для упередженого розгляду нашої справи… Якщо якісь дії справді відбувалися щодо вас, ваша честь, ми просимо, щоб ви заявили самовідвід", — повідомив представник позивача Олександр Будігай.
Адвокат Володимира Чередниченка Олександр Будігай. Суспільне Полтава
Суддя, яка розглядає цей позов, Світлана Сич самовідвід не оголосила, оскільки всі учасники судового процесу висловили їй довіру. Також позивач підозрює Полтавську міську раду в умисному затягуванні судових процесів, зокрема несвоєчасній доставці необхідних документів та нераціональному виборі засобів зв’язку. Так, Олександр Будігай повідомив, що при наявності електронної судової системи представники відповідачів надсилають фізичні копії "Укрпоштою".
"По-перше, у мене до цього часу не було підстав не довіряти засобам "Укрпошти", ваша честь, яка здійснила це відправлення. По-друге, я не зовсім можу погодитися щодо обов'язку надсилання цих документів стороні (позивача, – ред.), оскільки ці документи ухвалою витребувалися безпосередньо суду", — прокоментував представник відповідачів Олександр Дзюбло.
Представник Полтавської міськради, яка є відповідачем, Олександр Дзюбло. Суспільне Полтава
Нині підготовче засідання відклали через брак документів з боку Полтавської міської ради. Суд витребував довідки про заробітну плату Володимира Чередниченка за липень і серпень 2025 року. Документи мають надати до 28 листопада.
