За інформацією: Суспільне Дніпро.
Мати дитини Анжеліка. Суспільне Дніпро
Впродовж двох місяців Анжеліка намагалась дізнатися, де її дитина. За її словами, 21 травня, після чергового звернення до поліції, з’ясувала: Артем разом з бабусею, мамою чоловіка, виїхали з України. Куди саме — не знає до нині.
"Я кожного дня, по декілька разів на день телефоную, прошу встановити місцеперебування моєї дитини. Але всі відповіді поліції, пише "Дитина з батьком, звертайтесь до суду"", — сказала жінка.
25 березня Анжеліка подала позов до суду щодо відібрання дитини та визначення місця проживання. У вересні розпочались підготовчі засідання. Навесні судді визначили дні та години спілкування Анжеліки з сином, але чоловік, зазначила жінка, це ігнорує.
"Я телефоную чоловікові, одразу телефоную на 102, все це фіксую кожного дня, що немає зв'язку ні з батьком, ні з дитиною. Відкрита вже кримінальна справа за умисне систематичне невиконання рішення суду. І кожного дня батько повідомляє різну країну, місцеперебування дитини. Вони ні поліції, ні органами опіки не кажуть, де дитина, в якому вона стані, вони лише скидають фото дитини з датою і все", — розповіла Анжеліка.
Фото, які передала Анжеліці поліція від батька дитини Павла. З особистого архіву Анжеліки
Минулого року Артем пішов до першого класу місцевої гімназії. Його вчителька Лариса Мася розказала: хлопчик вже вмів читати й рахувати, був активним на уроках. Також, за її словами, поки він вчився не помічала що над дитиною вчиняли домашнє насилля.
"Водила до школи мама, забирала мама. З мамою я проводила бесіди, якщо там що необхідно", — сказала викладачка.
Вчителька Артема Лариса Мася. Суспільне Дніпро
Позиція батька дитини
Батько Артема, Павло розповів, що на початку вересня офіційно розлучився з Анжелікою. Разом вони були 13 років. За його словами, дитина постійно була під тиском з боку матері. Він також стверджує, що жінка вчиняла домашнє насильство, саме тому й звертався до поліції.
"Дитина отримала удар по обличчю. Це зафіксовано на відео. І мати розбила мобільний телефон дитини. Дитина отримала психологічну травму. Це підтверджено висновком чинного психолога. І коли його мати, моя дружина, заходила в кімнату, дитина або за мене ховалася, або під ліжко", — сказав чоловік.
Батько Артема Павло. Суспільне Дніпро
За словами правозахисника батька дитина Артема Амельченка, апеляційний суд двічі визнавав Анжеліку винною у вчиненні домашнього насильства.
"Є дві постанови апеляційного суду, якими Василенко Анжеліку було визнано винною у вчиненні домашнього насильства. А щодо мого клієнта немає жодного рішення, в чому його звинувачує його колишня дружина, що він вчиняв домашнє насильство. Таких рішень немає і доказів немає", — зазначив адвокат.
Правозахисник батька дитина Артем Амельченко. Суспільне Дніпро
Нині хлопчик разом з бабусею живе в Угорщині, розповів Павло. Це, за його словами, заради безпеки дитини через обстріли Дніпра.
"І ми домовлялися, що дитина буде за кордоном. Якщо вона не бажає їхати, то чи я, чи іншим способом, дитина буде за кордоном", — сказав він.
Правозахисниця Юлія Сегеда пояснила: у період воєнного стану неповнолітні можуть перетинати кордон з одним із батьків або найближчими родичами без нотаріальної згоди іншого. Але зміна місця проживання без згоди іншого з батьків — порушення прав дитини за сімейним кодексом, зазначила вона.
"Самочинна зміна місця проживання дитини є зловживанням, не є законним, і другий з батьків має право і повинен вживати активних заходів для того, щоб таки поновити своє спілкування з дитиною. І ось рятування дитини від війни не повинно розлучати дитину з мамою", — пояснила вона.
Правозахисниця Юлія Сегеда. Фото: Суспільне Дніпро
За словами Павла Василенка, за пів року колишня дружина не намагалась поговорити з сином.
"І вона звертається з питанням якихось коштів, якихось питань особистого характеру. Тобто в неї немає питання про дитину і не було. Я хочу ще зазначити, що дитина не бажає спілкуватися. І з приводу того, щоб спілкуватися з матір’ю, я не проти. Якщо вона бажає фізично, це питання також вона не задавала", — зазначив чоловік.
За словами адвоката Артема Амельченка, нині подали позов до суду, щоб перевести Артема на онлайн формат навчання до іншої гімназії, оскільки нинішня працює офлайн. Також подали зустрічний позов аби визначити, з ким з батьків Артем житиме.
"Батько дитини в принципі не бажає того, щоб мало місце бути позбавлення батьківських прав, але в нього є бажання, щоб дитина проживала з ним", — пояснив правозахисник.
Артем під час навчання у школі. З особистого архіву Анжеліки
Як коментують ситуацію соцслужби
Суспільне звернулось до районного управління-служби у справах дітей. Начальниця Олена Завгородня повідомила: у квітні виїхали на перевірку після звернення з гімназії, що Артем не ходить до школи та заяви від мами про домашнє насильство з боку батька.
"На момент виходу наших спеціалістів вдома хлопчика вже не було. Тому встановити факт насилля ми не змогли б. Умови проживання прекрасні, все задовільно", — зазначила вона.
Начальниця управління-служби у справах дітей Новокодацького району Олена Завгородня . Суспільне Дніпро
Також, за словами Олени, фахівці служби намагались зв'язатися з батьком та його адвокатом, але вони не йдуть на контакт. Служба зверталась й до поліції та міграційної служби аби встановити місце перебування дитини — відповіді не отримали. Також з травня розглядають питання про відрахування Артема зі школи за заявою батька.
"Тому ми таке погодження не дали й сказали, що поки що не вирішиться питання в судовому порядку, визначення місця проживання дитини з батьком чи матір'ю, документи зі школи не можуть бути передані одному з батьків", — сказала начальниця управління-служби у справах дітей.
Правозахисниця Юлія Сегеда пояснила: першочергово треба визначити та підтвердити місцеперебування дитини. Цим має займатися поліція.
"Потрібно дізнатися, де ця дитина, в якій країні на консульському обліку вона знаходиться, де вона мешкає, з ким конкретно мешкає ця дитина. Якщо досі мати не знає чітку адресу мешкання дитини, то це значить, що ті органи реагування, посадові особи, до яких вона зверталась, виконали свої посадові обов'язки неналежним чином", — зауважила вона.
Суспільне направило інформаційні запити до поліції з запитаннями:
- Де Артем Василенко перебуває на зараз та які підтвердження цьому є?
- Чи надає батько адресу проживання дитини та чи повідомлена про це мати?
Запит Суспільного до поліції. Суспільне Дніпро
А також — до управління юстиції в Дніпропетровській області, аби дізнатися:
- Чи виконується примусове виконання рішення суду щодо визначення звʼязку матері з дитиною?
- Скільки випадків щодо вивезення дитини за кордон завершились поверненням неповнолітнього в Україну, оскільки були оскаржені одним з батьків?
Запит Суспільного до управління юстиції в Дніпропетровській області. Суспільне Дніпро
Наступне судове засідання для визначення місця проживання дитини призначили на 6 жовтня.
