"Частина очисних споруд вже не працює". Коли у Чернівцях зникне сморід та чому він утворюється

За інформацією: Суспільне Чернівці.

Працівники «Чернівціводоканалу» працюють у колекторі, щоб від’єднати Лужанський спиртзавод від каналізаційних мереж. Суспільне Чернівці

У той же день працівники водоканалу намагались взяти проби стічних вод кожного з підприємств. Це потрібно, щоб прийняти рішення, чи продовжувати договір. На територію Лужанського спиртзаводу працівників водоканалу не допустили, казав Сайковський.

Це не вперше, коли водоканал відключає спиртзавод від своїх мереж. Історія почалась кілька років тому, коли у водоканалі зафіксували забруднення стоків. А розголосу ситуація набула після заяви міського голови Чернівців Романа Клічука під час пресконференції у грудні.

За версією Клічука, чернівчани потерпають від смороду другий рік. Він утворюється, бо Лужанський спиртзавод працює без очисних споруд.

Міський голова Чернівців Роман Клічук. Суспільне Чернівці

Водночас у 2021 році під час приватизації заводу очисні споруди були серед майна, яке викупили, повідомили нам у Фонді держмайна області. Втім невідомо, чи ці очисні споруди були в робочому стані.

"Була будівля очисних споруд і вона увійшла до обʼєкта приватизації. Працювала чи не працювала – у нас, коли відбувається приватизація, немає даних. Нам Міністерство [економіки] запропонувало приватизацію й дало перелік майна", – про це розповів Суспільному в. о. заступника начальника управління забезпечення реалізації повноважень обласного фонду держмайна Василь Ярмистий.

На сморід скаржаться і деякі жителі Лужан. Переселенка Леся Сокровищук, яка живе у селищі, каже, що у річці Совиця також буває забруднена вода та білий мул на поверхні.

"[Запах] такий вонючий, що просто жах. Постійно машини в осаді. Діти ходять до садочку і, якщо вітер туди дме, то, на жаль, дітей на вулицю не виводять гуляти через неприємний запах. І ним дихати просто неможливо", – каже жінка.

Лужанський спиртовий завод. Суспільне Чернівці

Як це впливає на довкілля

У квітні цього року в екоінспекції повідомили про загибель понад 600 рибин у Совиці, яка є притокою Прута. Це було нижче по течії від спиртзаводу. Збитки довкіллю тоді оцінили у понад мільйон гривень. Коли брали проби води, то зафіксували, що її температура становила орієнтовно +20 градусів.

"Кричущих забруднень загалом там не було. За деякими показниками були невеличкі перевищення, але щоб це несло якусь масову екологічну катастрофу – такого не було", – розповів Суспільному заступник начальника Державної екологічної інспекції Карпатського округу Вадим Колегай.Читати ще

Читати ще

У річці біля Лужанського спиртового заводу на Буковині масово загинула риба — чи шкодить така вода людям

Водночас, за словами еколога Сергія Борука, вода з температурою +20 градусів у квітні не є нормою. Загалом це погіршує якість та безпечність води. Також такі викиди можуть повністю зруйнувати екологічну систему водойми.

"Першочергово зменшується кількість розчиненого кисню у воді, а будь-яке життя у нас на планеті – це кисень, і це призводить до загибелі будь-яких організмів, які дихають киснем у воді. Риба – лише частина проблеми. Так відбувається повна стерилізація водойми: починаючи від водоростей і закінчуючи рибою", – каже Борук.

Які перевищення норм фіксували

Наприкінці 2023 року найбільш концентровані стоки, які скидали до очисних споруд водоканалу, надходили з Лужанського спиртзаводу. Тоді зафіксували перевищення показників якості стічних вод у 40 разів. Про це на нараді у січні 2024 року повідомляв тодішній директор водоканалу Андрій Колесник.

Скріншот протоколу наради щодо врегулювання процесу очистки стічних вод від 31 січня 2024 року. Чернівецька міська рада

Водночас за чотири роки працівники екоінспекції провели лише одну позапланову перевірку, яка стосувалася викидів у повітря. Тоді перевищень норм забруднення повітря не виявили.

За словами Колегая, кількість перевірок пов'язана із забороною на них, яку впровадив Кабмін у 2022 році. Втім наразі звернулися до керівництва, аби отримати дозвіл на ще одну позапланову перевірку.

Щодо Лужанського спиртзаводу у поліції отримали понад 30 звернень та повідомлень. Зокрема, від місцевих жителів, представників міськради Чернівців, водоканалу та самого спиртзаводу.

За інформацією речниці Нацполіції області Кароліни Маришевої, частину звернень розслідують у межах кримінального провадження за статтею про самоуправство. Крім цього, є провадження щодо порушення правил охорони вод.

"Відомості до цього провадження надходили впродовж чотирьох років. Їх об'єднали в одне кримінальне провадження і за цією статтею досудове розслідування нині і триває", – каже Маришева.

Читати ще

Скинули нечистоти у систему водоканалу у Чернівцях: у поліції розслідують два випадки

Відключити спиртзавод від мереж намагалися не раз

В останній ухвалі у справі щодо охорони вод суддя задовольнив клопотання слідчого й надав дозвіл на огляд будівель та споруд спиртзаводу. Так мали перевірити факт можливих незаконних скидів до каналізації та в річку Совиця. Еколог каже, викиди у воду необхідно контролювати

"Якщо викидати щоденно і у великій кількості, то можуть дійти до Молдови і далі. Можуть і до Чорного моря дійти", – каже Борук.

Вперше погіршення роботи блоку очищення у Чернівцях зафіксували у липні 2025 року. Тоді взяли проби, аби виміряти концентрацію забруднення стічних вод. Головний технолог водоканалу серед усіх виокремив Садгірський напрямок, куди зливають стічні води і люди, і компанії, зокрема Лужанський спиртзавод. Потім окремо взяли проби води кількох підприємств і саме у спиртзаводу показники були вищими за норму у 12 разів. Про це йдеться у зверненні водоканалу, зокрема до правоохоронців та екоінспекції, яке поширив міський голова Роман Клічук.

Скріншот звернення Чернівціводоканалу до правоохоронців. Скріншот/Чернівецька міська рада

За словами Мамаївської сільської голови Наталії Катрюк, колектор перебуває у власності громади, але його передали в оренду спиртзаводу. Сам завод уклав свої договори й поділив колектор на "гілки" – їх передав у суборенду ще двом підприємствам у громаді.

Торік 25 серпня працівники водоканалу їздили до спиртзаводу, аби відключити його від централізованого водовідведення, але на територію їх не допустили. Тому відключення провели у найближчому доступному місці – по вулиці Кіцманській у селі Мамаївці, де був каналізаційний колодязь.

Наступного дня працівники водоканалу помітили зрив пломби на місці. Коли поліція це зафіксувала, заново опломбували. Втім ситуація повторилася. Ці події описують у спільному зверненні Чернівціводоканалу та Чернівецької міської ради до правоохоронних органів.

Скріншот звернення Чернівціводоканалу до правоохоронців щодо Лужанського спиртзаводу. Чернівецька міська рада

На початку вересня у водоканалі звернулись у поліцію й 10 вересня знову відключили завод від централізованого водовідведення. Тоді показники на очисних спорудах водоканалу покращились.

Наступного дня у водоканалі отримали листи від голови Мамаївської громади та спиртзаводу, в яких просили врегулювати ситуацію. Тоді спиртзаводу надіслали лист з переліком умов. Підприємство погодилось, а до водовідведення їх підключили. Після цього показники на очисних спорудах водоканалу знову погіршились. 22 вересня ситуація була критичною.

"Біологія після 14 серпня просто вмерла і досі не може відновитися. Ми зберігаємо активний мул в одній з секцій, розводимо, відновлюємо та пробуємо запускати знову в решту секцій. Коли подаємо сток з підвищеним хімічним споживанням кисню, то вона відразу вмирає. Маємо викачувати той мертвий активний мул на поля фільтрації, де він гниє, смердить, і ми всі це відчуваємо", – каже в.о. директора водоканалу Сайковський.

24 вересня водоканал знову відключив спиртзавод від централізованого водовідведення. Наступного дня хотіли перевірити, чи пломби на місці, але головний інженер спиртзаводу не допустив працівників до каналізаційного колодязя. Це зафіксувала поліція. Зараз водоканал через суд намагається отримати доступ до локації у Лужанах.

Що розглядають у судах

Справу розглядають у господарському суді. Перше засідання, коли справу слухали по суті, не змогли закрити, бо спершу було відключення світла, а наступного разу – суддя захворів.

На засіданні представник водоканалу Максим Тарновецький просив зобовʼязати спиртзавод надати представникам водоканалу доступ на територію підприємства.

"Для здійснення відключення заводу від системи централізованого водовідведення шляхом проведення видимого розриву труби", – казав Тарновецький.

Натомість адвокат спиртзаводу Роман Кравченко зазначав, що вимоги водоканалу – необґрунтовані.

"У зʼязку з тим, що рішення на підставі якого було прийнято про відключення від центрального водоскиду, було прийнято неналежним органом, який був створений відповідно до внутрішніх положень", – казав Кравченко.

Також Кравченко вважає, що в один із днів представники водоканалу забирали воду для дослідження з порушеннями, зокрема, тарою з-під пива, що могло вплинути на результат. Водночас представник водоканалу відповів на це, що проби, які тоді відбирали цією тарою, не брали до уваги. Наразі невідомо, коли відновлять засідання – дати немає на сайті судової влади.

Крім цього господарського провадження та кримінальних, про які казали у поліції, є ще одне кримінальне — щодо повітря. Тут триває досудове розслідування. Суд надав дозвіл перевірити факт можливого незаконного забруднення повітря заводом шкідливими для життя, здоров`я людей та довкілля речовинами, відібрати проби повітря, виміряти показники складу та властивостей викидів.

Ухвала суду у справі щодо ймовірного забруднення повітря викидами Лужанського спиртзаводу. Скріншот ухвали на Єдиному держреєстрі судових рішень

Спиртзавод також подавав позов проти водоканалу. У ньому просив зобов'язати водоканал відновити підключення до мереж та заборонити відключати чи обмежувати спиртзавод користуватися системою. Згідно з єдиною ухвалою, позов залишили без розгляду, бо спиртзавод просив про це у зв`язку із необхідністю доповнити позовну заяву новими доказами.

Суспільне намагалося сконтактувати з керівництвом спиртзаводу, аби запитати їхню позицію щодо усіх описаних обставин, звинувачень та справ у суді. За номером, вказаним на сайті YouControl, кілька разів не відповідали на дзвінок, наступний раз — обірвався звʼязок після представлення журналістки.

На наступні дзвінки відповіді не було. Також ми не змогли потрапити на територію заводу, оскільки вона закрита, а охоронець повідомив, що керівник не на місці.

Також ми телефонували адвокату Роману Кравченку, який представляє спиртзавод у Господарському суді, аби отримати коментар і позицію керівництва заводу через нього. Він відповів, що не коментує, а причину не пояснив.

Суспільне готове озвучити позицію представників Лужанського спиртового заводу, якщо там виявлять таке бажання та сконтактують з редакцією.

Які питання залишилися без відповіді

Наразі невідомо, чи побудує спиртовий завод власні очисні споруди. За словами заступника начальника Держекоінспекції Карпатського округу Вадима Колегая, наразі у спиртзаводі цим займаються.

"Зі слів директора спиртзаводу немає у них території, де можна було б такі найбільш великі й потужні розмістити. Але, поряд з тим, вони замовили проєкт, який розробляють, і вони так наголошують, що найближчим часом будуть ставити нові очисні споруди", – каже Колегай.

Також поки невідомо, чи продовжить водоканал договір з чотирма підприємствами, яких наразі відʼєднали від водовідведення. Усі вони надіслали до водоканалу листи, що хочуть цього, але спершу потрібно відібрати проби стоків. Невідомо, й чи зможуть під'єднати до каналізації школу та решту підприємств, якщо їхні показники будуть в нормі, а аналізів стоків спиртзаводу не проведуть.

Невідомо, куди далі надходитимуть стічні води від Лужанського спиртзаводу. Про це ми хотіли запитати у керівництва підприємства, але не можемо з ним сконтактувати.

Барда у стоках на очисних спорудах «Чернівціводоканалу». Суспільне Чернівці

Які можуть бути наслідки для людей

Еколог каже, якщо люди використовуватимуть забруднену воду, це може вплинути на здоровʼя, зокрема через десятиліття.

"Ми забруднюємо водойми, звідки забираємо воду з питною потребою. Це не призведе до швидких наслідків, бо водоканал виконує своє завдання й вода відповідає санітарним нормам, але стоки будуть накопичуватися. За 10-15 років унаслідок накопичення токсичних речовин це може призвести до руйнування зубів, печінки чи інших внутрішніх органів".

Наразі у водоканалі планують працювати над тим, аби відновити належну роботу очисних споруд. Їх мали реконструювати в межах міжнародної співпраці за кредитні та грантові гроші німецького банку.

"Наша ціль – щоб банк KfW не зупинив ні грантові, ні кредитні кошти на реконструкцію очисних споруд. Бо ми маємо деякі сигнали, що наші партнери не збираються витрачати гроші своїх платників податків на рішення окремих питань місцевого бізнесу. Тому ми спершу маємо це зупинити, відновити роботу й далі працювати над реконструкцією. Бо ті споруди зведені наприкінці 60-х – початку 70-х років", – каже Сайковський.

За його словами, поганий запах у місті може зникнути вже після реконструкції очисних споруд.

Читати ще