Директора луцького драмтеатру Анатолія Гливу суд оштрафував майже на 3,5 тисячі гривень за те, що він виписував премії своїм родичам.
Про це повідомив центр журналістських розслідувань «Сила правди» з посиланням на постанову Луцького міськрайонного суду.
Луцький міськрайонний суд оштрафував на 3 400 гривень директора Волинського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Т. Г. Шевченка Анатолія Гливу за преміювання своїх родичів. Син, зять та невістка керівника у 2019-2020 роках отримали майже 47 тисяч гривень премій.
Вперше про те, що під керівництвом директора театру, працює троє його родичів у лютому інформувала пресслужба Волинської обласної ради. Тоді ж розповіли, що керівник не повідомив про конфлікт інтересів ні обласну раду, ані Національне агентство з питань запобігання корупції. А сам директор заявляв, що його родичів прийняли на роботу ще до того, як він став керувати театром, та він не знав про потребу повідомити про це відповідні структури.
З постанови суду стало відомо, що у 2019-2020 роках директор Волинського драмтеатру неодноразово видавав премії трьом своїм родичам – невістці, зятю та сину. Їх нагороджували за сумлінне виконання службових обов’язків та з нагоди Дня бухгалтера, професійного свята Міжнародного дня театру, Всеукраїнського дня працівників культури та майстрів народного мистецтва та за значний особистий внесок в загальні результати роботи театру.
Директор виписав 20 671 грн премії своїй невістці. У 2019 році Анатолій Глива підписав та видав накази про преміювання свого зятя на 10 899 грн. Ще 15 399 грн премії отримав син директора театру. Загалом директор преміював своїх родичів на 46 969 грн.
Анатолій Глива визнав свою провину у суді та просив суворо його не карати. А прокурор просив накласти на директора штраф. У постанові зазначено, що вина керівника драмтеатру доведена відповідними проколами про адмінпорушення, поясненнями, актом про перевірки тощо.
Суддя Світлана Крупінська врахувала інформацію про директора, який вперше притягується до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан тощо та визнала його винним у вчинених порушеннях. За рішенням суду його оштрафували на 3400 гривень. Також він має сплатити 454 гривні судового збору.
