Дональд Трамп (Ілюстративне фото: LAURENT GILLIERON / EPA)
Головним аспектом гарантій США для України буде не їхній текст, а наявність щорічного фінансування, інакше за підтримку доведеться боротися. Про це для тексту LIGA.net заявив юрист і колишній консультант Конгресу Стівен Мур.
За його словами, у Штатах є два рівні міжнародних угод: договір (англ. treaty) – він має силу закону, і виконавча угода (executive agreement) – вона ґрунтується лише на політичній добрій волі американського президента.
Читайте такожКапітолійська тиша. Як “гарантії безпеки” США перетворюються на політичний торг
Мур наголосив, що гарантії безпеки без ратифікації їх у Сенаті є “чистою політикою”. Він додав, що навіть після цієї процедури головним буде не текст документа, а щорічне фінансування.
“Інакше Україна знову опиниться в ситуації, коли допомогу доведеться виборювати кожного року”, – пояснив фахівець.
Документи такого роду юрист називає “assurance” (запевнення), тобто обіцянками без юридичного зобов’язання. На його думку, у таких випадках йдеться про “Будапешт-2”, проте у новій геополітичній обгортці.
Мур зауважив, що питання лежить не у юридичній техніці, а у філософії – США готові гарантувати винятково те, що не прив’язує їхні власні руки.
- Співрозмовник у парламенті США розповів LIGA.net, що у Конгресі не в курсі, які саме гарантії безпеки адміністрація Трампа готова надати Україні. Це ж підтвердила і глава комітету Ради з євроінтеграції Климпуш-Цинцадзе.
- Детальніше про ситуацію з американськими гарантіями для України читайте у новому розборі LIGA.net.
