После более чем пяти недель, бесчисленных часов свидетельских показаний и горы документов, нью-йоркский судья поручил присяжным принять историческое решение: признать бывшего президента Дональда Трампа виновным в преступлении или оправдать его.
Инструкции для присяжных
В среду, на следующий день после заключительных речей сторон, судья Хуан Мерчан в течение часа давал инструкции присяжным, состоящим из 12 человек, рассматривая каждое из обвинений и подробно описывая элементы предполагаемого преступления. Он объяснил, что для вынесения обвинительного приговора прокуроры должны доказать виновность Трампа вне разумных сомнений.
«Недостаточно доказать, что подсудимый, вероятно, виновен, — заявил судья Мерчан. — В уголовном деле доказательства вины должны быть более убедительными».
Обвинения против Трампа
Бывший президент не признал себя виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации в связи с выплатой денег за молчание звезде фильмов для взрослых Сторми Дэниелс, которая утверждала, что занималась сексом с Трампом. Он отрицает эту встречу.
Прокуратура утверждает, что Трамп сфальсифицировал возмещение своему посреднику за выплату денег за молчание с намерением скрыть другие преступления: нарушения законов штата и федеральных законов о выборах и налогового законодательства. Судья Мерчан объяснил присяжным, что прокурорам не нужно доказывать эти второстепенные преступления, а присяжные не должны быть согласны с тем, какое конкретно преступление совершил Трамп. Однако они должны прийти к единогласному вердикту по каждому из 34 пунктов.
Защита Трампа
С самого начала защита отрицала какие-либо правонарушения и пыталась поставить под сомнение показания ключевого свидетеля обвинения — бывшего решальщика Трампа и осужденного преступника Майкла Коэна — в попытке опровергнуть более крупное дело.
Возможные сценарии
К полудню среды присяжные покинули здание суда Манхэттена, так и не вынеся вердикта. Однако они вернулись во второй половине дня, чтобы получить конкретные показания, которые помогли бы им в обсуждении.
Когда присяжные вернутся в четверг утром, они проанализируют запрошенные показания и еще раз взвесят, станет ли Трамп первым бывшим президентом, осужденным за тяжкое преступление.
- Если Трампа признают виновным Все 12 членов жюри присяжных должны согласиться с тем, что Трамп виновен вне разумных сомнений, чтобы прокуроры добились обвинительного приговора.
- Это наихудший сценарий для Трампа, который станет первым кандидатом от крупной партии, баллотирующимся на пост президента США в качестве преступника.
- Он почти наверняка обжалует этот вердикт. Его адвокаты уже неоднократно выступали за неправомерное судебное разбирательство, но безуспешно.
- Ему грозит максимальное наказание в виде четырех лет лишения свободы по каждому пункту обвинения или меньшее наказание в виде условного срока и штрафа. Большинство экспертов считают, что 77-летнему мужчине вряд ли грозит тюремное заключение. «Это ненасильственное преступление. Это самое низкое из тяжких преступлений, — сказала бывший прокурор Бруклина Джули Рендельман. — Без каких-либо записей, учитывая его возраст и т.д., это было бы крайне маловероятно».
- Если Трамп будет приговорен к тюремному заключению, это создаст логистические проблемы для сотрудников суда и Секретной службы, которые должны будут защищать его в тюрьме.
- Если Трампа оправдают Защите удалось создать у присяжных разумные сомнения в виновности Трампа, и они вынесут оправдательный приговор.
Это историческое дело, и решение присяжных может иметь далеко идущие последствия для бывшего президента, а также для будущих президентских выборов. Весь мир следит за развитием событий в нью-йоркском суде.
