В субботу мировое сообщество стало свидетелем потенциально переломного момента в истории Южного Кавказа. Азербайджан и Армения, находившиеся в состоянии конфликта более трех с половиной десятилетий, сделали решительный шаг к примирению, подписав в Вашингтоне мирное соглашение при непосредственном посредничестве президента Дональда Трампа.
Центральным элементом достигнутых договоренностей стало решение о передаче контроля над стратегическим транспортным коридором частному консорциуму США. Этот коридор, пролегающий через южную территорию Армении вдоль границы с Ираном, должен связать основную территорию Азербайджана с его эксклавом Нахчыван — требование, которое Баку выдвигало на протяжении многих лет.
Условия беспрецедентной сделки
Согласно достигнутым договоренностям, США получат право эксплуатировать коридор на условиях 99-летней аренды, при этом формально территория останется под суверенитетом Армении. Подобная схема представляет собой уникальную модель международного сотрудничества в регионе и кардинально меняет сложившийся баланс сил.
Важно отметить, что вопрос контроля над этим стратегическим коридором долгое время оставался главным камнем преткновения на пути к урегулированию армяно-азербайджанского конфликта. Теперь, благодаря американскому посредничеству, эта проблема получила компромиссное решение.
Реакция Ирана
Тегеран отреагировал на достигнутые договоренности крайне негативно, выразив серьезную обеспокоенность по поводу того, что Иран фактически был исключен из процесса принятия решений по вопросу, непосредственно затрагивающему его национальные интересы.
В официальном заявлении министерства иностранных дел Ирана подчеркивается: «Создание коммуникационных сетей должно служить безопасности и экономическому развитию стран региона только в том случае, когда это происходит в рамках взаимных интересов, с уважением к национальному суверенитету и территориальной целостности региональных государств и без внешнего вмешательства».
Особенно резко высказался Аббас Мусави, бывший иранский посол в Баку и заместитель пресс-секретаря президента, назвавший прямое участие Трампа в урегулировании армяно-азербайджанских отношений «интересным, оскорбительным и опасным» одновременно.
Некоторые иранские аналитики идут еще дальше в своих оценках, характеризуя достигнутое соглашение как «геополитическое удушение Ирана в регионе». Подобные формулировки отражают глубину иранских опасений относительно усиления американского влияния в непосредственной близости от границ Исламской Республики.
Ослабление российских позиций
Подписанное соглашение наносит еще один серьезный удар по и без того ослабленному влиянию России в закавказском регионе. Премьер-министр Армении Никол Пашинян последовательно проводит курс на сближение с Западом, ориентируя свою страну с христианским большинством населения на евроатлантические структуры и, в перспективе, на вступление в Европейский союз.
Москва, сохраняющая военное присутствие в Армении через 102-ю военную базу в Гюмри, оказалась не в состоянии противостоять американской инициативе. Во многом это объясняется концентрацией российских ресурсов и внимания на украинском направлении, что существенно ограничивает возможности Кремля по проецированию влияния в других регионах.
Ограниченные возможности противодействия
Несмотря на явное недовольство, как Иран, так и Россия располагают весьма ограниченными инструментами для блокирования достигнутых договоренностей. США, Армения и Азербайджан рассматривают заключенное соглашение как отвечающее их взаимным интересам, что создает прочную основу для его реализации.
Для Армении сделка открывает новые возможности для экономического развития и укрепления связей с Западом. Азербайджан получает долгожданную сухопутную связь с Нахчываном. США, в свою очередь, значительно укрепляют свои позиции в стратегически важном регионе, получая контроль над ключевым транспортным коридором.
Долгосрочные последствия
Достигнутое соглашение может стать катализатором для более широких геополитических изменений в регионе. Усиление американского присутствия в Закавказье на фоне ослабления российского и иранского влияния создает принципиально новую архитектуру региональной безопасности.
Вместе с тем, реализация столь амбициозного проекта потребует преодоления множества практических трудностей и может столкнуться с сопротивлением со стороны региональных игроков, чьи интересы оказались ущемлены. Успех инициативы во многом будет зависеть от способности всех сторон найти баланс между национальными интересами и региональной стабильностью.
