Справа засуджених пенсіонерів за педофілію у Чернівцях: яка їх позиція та чому не довічне ув’язнення

За інформацією: Суспільне Чернівці.

Обвинувачений з похресницею. Фото: Чернівецька обласна прокуратура

10 січня двох пенсіонерів з Чернівців засудили до 15 та 12 років ув'язнення за розбещення неповнолітніх. Обоє визнали свою вину частково.

Про це у коментарі Суспільному сказала начальниця відділу захисту інтересів дітей обласної прокуратури Людмила Кініщук.

За її словами, 77-річний чернівчанин вдома упродовж 15 років мав статеві відносини з дітьми.

"Свої статеві акти він записував на відео, окремо – просто фотографував дівчат, відповідно було встановлено виготовлення і зберігання ним матеріалів дитячої порнографії", — каже Кініщук.

Засуджений визнав свою винуватість в одноразовому вступі в статеві відносини з неповнолітньою.

За словами Кініщук, 77-річний чернівчанин залучав дітей до надання інтимних послуг за гроші іншим чоловікам, серед яких був 68-річний завідувач відділення коледжу.

"Це його знайомий, який неодноразово впродовж тривалого часу перебував в нього в гостях. І правоохоронці задокументували зустрічі у помешканні чернівчанина, саме для вступу в статеві відносини за грошові з неповнолітньою", — каже Кініщук.

Ексвикладач свою вину також визнав частково. Сказав, що він мав намір вступити у відносини, але не за винагороду, а виключно за добровільною згодою дівчини.

Старшому підозрюваному загрожувало довічне ув'язнення. Йому оголошували підозри за десятьма 15.09.2021 року ОСОБА_12 пред`явлено обґрунтовану підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 152; ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 303; ч. 2 ст. 302; ч. 3 ст. 149; ч. 4 ст. 302; ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 152; ч. 1 ст. 155; ч. 3 ст. 302; ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 155; ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 155; ч. 1 ст. 156-1; ч. 3 ст. 301-1; ч. 2 ст. 301; ч. 1 ст. 301-1 КК Українистаттями. Іншому підозрюваному загрожувало до 15 років позбавлення волі, йому оголошували підозру за чотирма 31.08.2021 року ОСОБА_13 пред`явлено обґрунтовану підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених — ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст.152; ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 27 ч. 1 ст. 155; ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 27 ч. 2 ст. 155 КК України.статтями.

За закономчастиною другою статті 64 Кримінального кодексу України, довічне позбавлення волі не застосовують до людей у віці понад 65 років.

Вирок винесли у Шевченківському районному суді.

Засуджені можуть оскаржити вирок впродовж 30 днів.

Що відомо

  • 3 квітня 2021 року в області затримали двох чоловіків, яких підозрювали у розбещенні неповнолітніх.
  • 6 квітня 2021 року підозрюваних випустили під заставу у 150 тисяч гривень. Згодом прокуратура подала на це рішення апеляцію.
  • 9 квітня 2021 Апеляційний суд знову відправив чоловіків під варту. Їхню заставу збільшили до майже чотирьох мільйонів гривень на обох.
  • 19 травня 66-річного підозрюваного звільнили з посади викладача коледжу.

Новости Украины