Недавнее изменение в официальной позиции США по вопросу независимости Тайваня спровоцировало дипломатическое напряжение в отношениях с Китаем. Госдепартамент США удалил со своего сайта ключевую фразу о том, что «США не поддерживают независимость Тайваня», что вызвало резкую реакцию со стороны Пекина.
Изменение было внесено в информационный бюллетень по тайваньско-американским отношениям в рамках того, что американская сторона назвала «рутинным обновлением». При этом США заверили, что остаются приверженными политике «одного Китая», согласно которой Вашингтон признает и поддерживает официальные отношения с КНР, а не с Тайванем.
В обновленной версии документа также появилось положение о том, что США будут поддерживать членство Тайваня в международных организациях «там, где это применимо». Представитель Американского института на Тайване (де-факто посольства США на острове) пояснил, что изменения были внесены для более точного информирования общественности о характере неофициальных отношений между США и Тайванем.
Реакция сторон
Министр иностранных дел Тайваня Линь Цзя-лун положительно оценил изменения, назвав их «позитивными, дружественными Тайваню формулировками». Однако китайская сторона восприняла этот шаг крайне негативно.
Представитель МИД КНР Го Цзякунь заявил, что пересмотр формулировок является «серьезным регрессом» в позиции США и «посылает неверный сигнал сепаратистским силам». По его словам, это очередной пример того, как США используют тайваньский вопрос для сдерживания Китая. Пекин призвал Вашингтон «немедленно исправить свои ошибки» и строго придерживаться принципа «одного Китая».
Контекст ситуации
Тайвань фактически является самоуправляемой территорией, однако Китай рассматривает его как свою провинцию и не исключает возможности применения силы для воссоединения. Большинство жителей Тайваня считают себя отдельной нацией, хотя предпочитают сохранение текущего статус-кво: без официального провозглашения независимости и без объединения с материковым Китаем.
США традиционно придерживаются политики «стратегической неопределенности» в отношении Тайваня, балансируя между поддержкой острова и признанием политики «одного Китая». Последние изменения в формулировках могут свидетельствовать о тонкой корректировке этой позиции в условиях растущей геополитической напряженности в регионе.
Этот отредактированный текст структурирован более логично, добавлены подзаголовки для лучшей навигации, улучшены формулировки и добавлен контекст для более полного понимания ситуации. Сохранены все ключевые факты, но представлены в более аналитическом и структурированном виде.
