Госсекретарь США Марко Рубио предъявил Панаме ультиматум, требуя «немедленных действий» по сокращению влияния Китая на стратегически важный Панамский канал. По мнению американской стороны, контроль Китая над объектом чрезмерен и угрожает интересам США.
В случае бездействия панамских властей Рубио предупредил о возможных «необходимых мерах» со стороны Вашингтона для защиты своих прав, закрепленных двусторонними договорами. Это заявление прозвучало после недавнего обещания президента Дональда Трампа «вернуть канал» и переговоров между Рубио и президентом Панамы Хосе Раулем Мулино в Панама-Сити.
Разные взгляды на ситуацию
По итогам встречи стороны продемонстрировали разные позиции. Президент Панамы заявил, что не видит угрозы военного вмешательства США и предложил провести технические консультации для обсуждения американских опасений.
«Я не могу вести переговоры или даже начинать диалог о принадлежности канала. Этот вопрос закрыт — канал принадлежит Панаме», — подчеркнул Мулино.
Массовые протесты в Панаме
Заявления Трампа вызвали волну протестов в Панаме. В столице страны демонстранты сожгли чучела Трампа и Рубио, а полиция применила слезоточивый газ для разгона акций. Несмотря на сравнительно небольшой масштаб столкновений, недовольство позицией США ощутимо по всей стране.
Китайское влияние: миф или реальность?
Американские заявления о китайском военном присутствии в зоне канала не соответствуют действительности. Согласно международным договорам, канал принадлежит и управляется правительством Панамы. Однако китайские компании действительно активно инвестируют в инфраструктуру, включая управление двумя из пяти портов у входов в канал.
Исторический контекст
Панамский канал, соединяющий Тихий и Атлантический океаны, является одной из ключевых транспортных артерий мира. До 1999 года он находился под контролем США, но был передан Панаме по договорам Торрихос-Картера 1977 года. Согласно договору о постоянном нейтралитете, канал открыт для судоходства всех стран на равных условиях.
Текущая ситуация вокруг Панамского канала — это не просто дипломатический спор, а отражение глобального соперничества США и Китая. Как будет развиваться ситуация, зависит от дальнейших шагов Панамы, Китая и США, но уже сейчас ясно, что канал остаётся стратегическим объектом мировой политики.
