За інформацією: Суспільне Рівне.
Судитимуть директора навчального закладу та його доньку на Рівненщині. Facebook Управління СБ України в Рівненській області
Судитимуть директора приватного коледжу Рівненщини та його доньку, яких обвинувачують в організації схеми ухилення від мобілізації. За даними слідства, він набирав викладачів й студентів у заклад освіти без проведення вступної кампанії та подальшого навчання і заробив разом з донькою понад два мільйони гривень.
Про це повідомили у Facebook Управління СБУ в Рівненській області.
За інформацією в дописі, завершили досудове розслідування щодо адвоката та його доньки, яких обвинувачують у незаконній схемі ухилення від мобілізації. Її виявили влітку 2025 року на Рівненщині.
"Так, фігурант, будучи за сумісництвом директором одного із місцевих коледжів, після отримання ліцензії на провадження освітньої діяльності у навчальному закладі, почав активно набирати викладачів й студентів без проведення вступної кампанії та подальшого навчання", — йдеться у повідомленні.
За даними слідства, до цієї схеми рівнянин залучив свою доньку, яка, не маючи відношення до навчального закладу, виконувала функції з діловодства.
"У свою чергу, фігурантка вела особові справи студентів та викладачів, а також формувала необхідні документи, які надавали право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. При цьому, навчальний процес у закладі освіти фактично не відбувався, в т.ч. через відсутність відповідної матеріально-технічної бази", — поінформували у публікації.
У дописі зазначили, що вартість послуг становила від 30 тисяч гривень з одного однієї людини за статус "студента" та від трьох тисяч доларів США – за працевлаштування на викладацьку посаду:
"Задокументовано, що у такий спосіб понад 125 "ухилянтів" намагалися "відкосити" від мобілізації. За свої послуги батько з донькою отримали близько 2,4 млн гривень".
До суду скерували обвинувальний акт за фактом одержання службовою особою юридичної особи приватного права неправомірної вигоди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та пособництва у його одержанні.
Також адвокату інкримінують перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань в особливий період.
Раніше Суспільне повідомляло, що суд першої інстанції обрав чоловікові запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави. Однак, не погодившись із цим рішенням, захисник підозрюваного оскаржив ухвалу слідчого судді до Рівненського апеляційного суду й просив внесення застави у понад 240 тисяч гривень. Суд це рішення не задовольнив й залишив обвинуваченого під вартою.
