Василий Ломаченко, Getty Images
Вранці 30 жовтня Василь Ломаченко здобув свою 17-ту перемогу на професійному рингу, перемігши за очками Джеймейна Ортіса. Після бою українець заявив, що хоче і готовий провести поєдинок проти абсолютного чемпіона світу у легкій вазі Девіна Хейні. Але якщо всі обставини перед потенційним поєдинком та фактори у бою Василя проти Хейні складуться так само, як у поєдинку Ломаченко – Ортіс, українцю важко розраховувати на перемогу. Пояснюємо чому.
Дивіться також: Ломаченко – Ортіс: повне відео бою
Нестача часу для підготовки
Ще перед боєм ми звертали увагу на те, що двох місяців, які Ломаченко витратив на підготовку до поєдинку, замало, щоб повернутися до оптимальної форми після тривалого простою. У солідному як для легкої ваги віці Ломаченко цього зовсім критично мало, якщо ми говоримо про професійний бокс найвищого рівня.
Читайте також: Ломаченко бив точніше Ортіса, але програв у силових ударах
Так, навички та боксерський IQ українця зіграли свою роль, однак у самому поєдинку Ломаченку довелося непросто. Одна з головних проблем тривалого простою – втрата таймінгу та почуття суперника. Звідси, як здається, перевага Ортіса в початкових раундах та велика кількість пропущених ударів.
Василь Ломаченко та Джемейн Ортіс, фото – Getty Images
Недооціненість Ортіса
Вважаю, саме недооціненість, а не недооцінка – все-таки Ломаченко та Ортіс були в одному тренувальному таборі, проводили спаринги та мали уявити про силу один одного. Але для більшості звичайних уболівальників Ортіс був загадкою чи навіть відносним ноунеймом.
Читайте також: Андре Ворд: Лома, враховуючи його вік і простий – він просто особливий. Переможець знаходить спосіб перемогти
Зате після бою, здається, думка про Ортіса зміниться. Американець показав, що свій шанс одержав по праву. Він сповна використав свої сильні сторони – швидкість і міць, правильно вибрав тактику на бій (про це трохи нижче) та використав головну якість для боїв із Ломаченком – відсутність боязні перед українцем. Програв же американець, як би банально це не звучало через відсутність досвіду і тому що боксував з Ломаченком.
Зміна тактики Ломаченка
Поєдинок із Ортісом розпочався для Ломаченка незвично. Маю на увазі, що він пройшов без традиційної для боїв українця розвідки у перших раундах бою. Винен у тому – американець, який розпочав поєдинок дуже жваво, чітко влучив, спровокувавши виникнення гематоми, та змусив Василя змінювати тактику.
Читайте також: «Це безумство. Хейні його поб’є. Лома став повільним». Реакція боксерського світу на бій Ломаченко – Ортіс
Так, Ломаченку довелося включатися вже з другого раунду, через певні обставини, можливо, це виглядало не так ефектно, як раніше, йти вперед і, як наслідок, багато пропускати. Ризикну припустити, що на дії Ломаченка вплинула поразка від Лопеса, коли українець увімкнувся надто пізно, програвши бій і втративши чотири пояси. Але в бою з досвідченішим боксером такий хід може і не спрацювати.
Лопес показав, як треба битися з Ломаченком
З 19 поєдинків, проведених на професійному рингу, всю відведену дистанцію Ломаченко проходив у восьми боях. Два з них – він програв, у шести здобув перемоги. Якщо говорити про програні, то Василь поступився Орландо Салідо у своєму першому титульному поєдинку, а потім – уже згаданому поєдинку з Лопесом.
Після першого програного поєдинку українець провів два повні 12-раундові бою, обидва чемпіонські проти Гаррі Рассела та Сурії Татахуна. Потім були 8 дострокових перемог (серед яких у тому числі виграші у Рігондо, Лінареса і Волтереса), включаючи підйом у двох вагових категоріях, а першим кому вдалося зупинити цю серію став Хосе Педраса. Через один бій це досягнення зумів повторити Люк Кемпбелл. Ну, а після Лопеса пройти всю дистанцію поєдинку з Василем вдалося Річарду Коммі. Але тут важливий інший момент: Педрасу, Кемпбелла і Коммі Василь розгромив в одну хвіртку, бій же з Ортісом вийшов практично рівним.
Читайте також: Ломаченко – про бій з Ортісом: Мене мотивували чотири пояси
Саме Лопес показав, як треба боксувати з Ломаченком, підібравши ключі до «матриці» Василя. Це і постійний важкий джеб, пресинг, багатоударні комбінації, гарні дії у захисті – амплітудні ухили та відтяжки, використання своєї антропометрії та відсутність пієтету перед українцем. Так, Ортісу не вистачило досвіду та навичок, але, як показав бій, навчений молодий боксер, який має ще й хорошу фізичну підготовку, доставить українцеві чимало проблем.
Бій із «таким» Ломаченком – не проблема для Хейні
Саме таким і є абсолютний чемпіон світу Девін Хейні. Він молодший за Ортіса, і значно молодший за Ломаченко – різниця між Девіном і Василем 11 років. У Хейні більше досвіду – 29 поєдинків на професійному рингу, шість із яких чемпіонські. Він добре навчений і навчає, а також вміє робити висновки: другий бій з Камбососом він виграв ще переконливіше, ніж перший. І плюс, Хейні не поступається в силі ні Ортісу, ні Лопесу.
Але найважливіший момент: для Америки саме свій Хейні – головна зірка дивізіону, а якщо так, то за порівняно рівного бою перемогу за очками віддадуть йому, а не Ломаченко. І цей фактор також треба враховувати.
Чи буде Ломаченко у бою з Хейні у найкращій формі
Сподіваємось, що так. У всякому разі, здається, часу на підготовку він виділить собі більше. Плюс, психологічно настрій у Ломаченка має бути іншим. По-перше, він розумітиме, що боксує не проти умовного проспекту, а проти однієї з головних зірок дивізіону. По-друге, усвідомлювати, що бій з Хейні – його останній шанс стати абсолютним чемпіоном з огляду на вік. По-третє, Василь уже двічі припускався помилок у найважливіших для спадщини бою – проти Салідо та Ортіса, щоб утретє наступити на ті ж граблі.
Іншими словами, виграти у Хейні може лише «найкраща версія Ломченка». Інакше українця може чекати велике розчарування.
Олександр Носенко
