Ключевые моменты
- Вынесение приговора Дональду Трампу в рамках уголовного процесса на Манхэттене отложено до 26 ноября 2024 года.
- Решение принято судьёй Хуаном Мерчаном с целью избежать влияния на предстоящие президентские выборы.
- Трамп признан виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации.
- Дело связано с платежом за молчание Сторми Дэниелс во время предвыборной кампании 2016 года.
Детали судебного процесса
Судья Хуан Мерчан принял решение отложить вынесение приговора Дональду Трампу, сославшись на «уникальные временные рамки» текущего дела. Это решение было принято в пятницу, и новая дата вынесения приговора назначена на 26 ноября, что ровно через три недели после президентских выборов, запланированных на 5 ноября.
Адвокаты Трампа, который является кандидатом в президенты от Республиканской партии, использовали ряд юридических стратегий для отсрочки первоначальной даты вынесения приговора, назначенной на 18 сентября. Одним из аргументов стало недавнее решение Верховного суда США, предоставляющее президентам определённый иммунитет от уголовного преследования за «официальные действия».
Обвинения и возможные последствия
В мае 2024 года суд присяжных в Нью-Йорке признал Трампа виновным по 34 пунктам обвинения в фальсификации деловой документации. Это стало историческим прецедентом — впервые действующий или бывший президент США был осуждён за уголовное преступление.
Прокуратура обвинила бывшего президента в сокрытии платежа за молчание Сторми Дэниелс, бывшей звезде фильмов для взрослых, в последние дни его избирательной кампании 2016 года. Согласно показаниям Дэниелс, она получила 130 000 долларов от бывшего адвоката Трампа в обмен на молчание о их предполагаемой интимной встрече.
Трампу может грозить наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Однако судья Мерчан имеет право по своему усмотрению назначить альтернативное наказание, такое как штраф, условный срок или более короткий срок тюремного заключения.
Комментарии судьи
В своём решении судья Мерчан подчеркнул важность проведения «слушания по вынесению приговора, которое полностью сосредоточено на вердикте присяжных». Он также отметил необходимость уважения к вердикту присяжных и важность того, чтобы он не был ослаблен «грандиозностью предстоящих президентских выборов».
Судья Мерчан особо подчеркнул беспристрастность суда, заявив: «Суд является справедливым, беспристрастным и аполитичным учреждением». Отсрочка вынесения приговора, по его словам, необходима «чтобы избежать любой видимости — какой бы необоснованной она ни была, — что разбирательство было затронуто или стремится повлиять на приближающиеся президентские выборы, в которых обвиняемый является кандидатом».
