За інформацією: Суспільне Полтава.
Колегія суддів. Фото: Суспільне Полтава
У Полтавському апеляційному суді 12 лютого призначили комплексну експертизу у справі аварії, яка відбулася 6 листопада 2018-го року за участі водійки Наталії Саєнко та велосипедиста Артема Левченка. Сторони висловили свої питання і колегія суддів озвучила, на які саме має відповісти експертиза.
12 лютого у Полтавському апеляційному суді відбулося засідання у справі аварії за участі водійки Наталії Саєнко та велосипедиста Артема Левченка. Суддя Володимир Костенко озвучив питання щодо цієї аварії, на які має відповісти комплексна судово-транспортна трасологічна та автотехнічна експертиза. Серед них:
- Де знаходилося місце наїзду автомобіля Наталії Саєнко на велосипед Артема Левченка?
- Чи можливо експертним шляхом встановити, з якою швидкістю до моменту зіткнення з велосипедистом їхав автомобіль Mercedes, за кермом якого була Наталія Саєнко?
- Якщо так, то якою була швидкість автомобіля?
- Чи велосипедист Артем Левченко користувався перевагою в русі?
- Як повинна була діяти Наталія Саєнко у тогочасній дорожній ситуації згідно з правилами дорожнього руху України?
- Чи мала технічну можливість уникнути наїзду на Артема Левченка?
- Чи мав Артем Левченко технічну можливість уникнути ДТП?
- Як повинен був діяти Артем Левченко у тогочасній дорожній ситуації згідно з правилами дорожнього руху України?
- Чи спроможні з технічної точки зору певні свідчення?
Сторона захисту. Фото: Суспільне Полтава
"Нібито повинні отримати висновки експерта, які нададуть оцінку, хто правий, хто винен у цій дорожньо-транспортній пригоді. Дуже багато ми витратили часу на це все. По висновку: суд із плином уже майже шести років від моменту ДТП призначив нове запитання. Суд зазначив, що потрібно встановити, чи залишений цей слід велосипедом, чи ні? Як? Майже шість років пройшло. З альбомного папірця будуть встановлювати, чи належить цей слід велосипеду, чи ні?", – сказав адвокат потерпілих Дмитро Семеха.
