За інформацією: Суспільне Тернопіль.
Оксана Мартиць, суддя. Фото: Суспільне Тернопіль
"Тернопільська обласна рада, як відповідач у справі, не заперечує проти завершення стадії підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті".
З представником позивача Русланом Гуцолом спілкувалися через відеозв'язок.
Руслан Гуцол, представник Михайла Головка. Фото: Суспільне Тернопіль
"На попередньому судовому засіданні суд вирішував питання про виклик свідків на стороні відповідача. Це були 5 депутатів обласної ради, які дозволять суду всебічно розглянути справу, встановити істину і практичні обставини. Ми також просимо викликати свідків по цій справі, зокрема, всіх депутатів Тернопільської обласної ради. Також викликати працівників апарату Тернопільської обласної ради, а саме, заступника начальника відділу юридичного супроводу, кадрової роботи і внутрішнього аудиту Кузьму Г.Р., також заступника керівника секретаріату Тернопільської обласної ради Кухарського Т.В."
Суддя Оксана Мартиць клопотання позивача задовольнила частково.
"Усіх 63 депутати суд допитувати в суді не буде, тому суд цієї частини прохання не задовільняє".
Михайла Головка на суді не було. Телефоном він розповів Суспільному, що до цього часу перебуває під домашнім арештом у справі ймовірного отримання хабаря.
Наступне судове засідання призначили на 26 лютого.
