- У Кропивницькому посеред приватного сектору встановили вежу мобільного зв’язку. Сусіди проти й написали скаргу до міськради. Вважають, що 30-метрова споруда небезпечна для сусідніх будинків й може зруйнуватися. Забудовник до Кропивницької міськради не звертався, проте міг отримати документи в іншому місті.
- Місцеві жителі про вежу мобільного зв’язку
- Міська влада про перевірку й те, чи надавали дозвіл
- "Всесвітня організація охорони здоров’я запевнила, що електромагнітне випромінювання не несе шкоди"
- Адвокатка про встановлення вежі
- Поліція приїжджала з перевіркою
За інформацією: Суспільне Кропивницький.
У Кропивницькому посеред приватного сектору встановили вежу мобільного зв’язку. Сусіди проти й написали скаргу до міськради. Вважають, що 30-метрова споруда небезпечна для сусідніх будинків й може зруйнуватися. Забудовник до Кропивницької міськради не звертався, проте міг отримати документи в іншому місті.
Про це Суспільному розповіла заступниця начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Олена Костюкова.
Місцеві жителі про вежу мобільного зв’язку
Наталія Криштопчук розказала, що в одному з приватних дворів на вулиці Дмитра Придатка за парканом встановили 30-метрову вежу мобільного зв’язку. Почали роботи два тижні тому. Каже, згоди її та інших сусідів не запитували.
"Коли ставили цю вишку, з нами ніхто не порадився. Залили бетон 20 червня, через сім днів вже ставили вишку. А бетон повинен вистоятися. У нас тут ґрунтові води, часто повені. Бог його знає, як вона витримає. Такі вітри у нас. Чому ніхто не пояснив? Всі сусіди проти, всі проти".

Інна Зозуля та Наталія Криштопчук біля вежі мобільного звʼязку. Суспільне Кропивницький
Зі слів жіник, запитували у будівельників про документи на вежу.
"Документи ніхто не показав, які є дозволи, хто там підписав на це, згода яка. Це цільове призначення ділянки? Єдине, що радує – це зранку ми бачимо стяг України. Бачимо штиль чи вітер".
Місцевий житель Андрій Ткаченко розказав, що його двір від вежі відділяє паркан.
"Воно тут не треба, тому що висота велика. Воєнні дії в країні і не дай Бог воно буде падати, то впаде комусь на дах. Там як випромінювання йде, то воно і звук дає".

Вежа мобільного зʼязку, яку встановили на подвірʼї у приватному секторі. Суспільне Кропивницький
Місцева жителька Інна Зозуля сказала, що з підписами 14-ти сусідів направили звернення до міської ради. Всього на вулиці понад 20 будинків.
"Ми налаштовані, щоб це було законно, щоб перевірили технічне встановлення. Санітарно-технічні норми: ніхто не каже, чи пустили в експлуатацію, чи не пустили. Ми не знаємо, як це впливає на стан людини. також хвилює питання, чи не буде це ціллю".
Міська влада про перевірку й те, чи надавали дозвіл
Заступниця начальника управління державного архітектурно-будівельного контролю Олена Костюкова пояснила, що позапланову перевірку можуть провести лише за дозволом Міністерства розвитку громад.
"Вежу встановили на території приватного домоволодіння, але на земельній ділянці, яка виділена в сервітут. Сервітут – це право користування земельною ділянкою. Тобто власник домоволодіння надав частину земельної ділянки, площею 24 квадратних метра, у земельний сервітут – користування товариству, яке здійснило монтаж. Компанія називається товариство з обмеженною відповідальністю "Юкрейн Тауер Компані".

Вежа мобільного зʼязку, яку встановили на подвірʼї у приватному секторі. Суспільне Кропивницький
На 6 липня призначили засідання комісії.
"За результатами якої направимо звернення до міністерства. Перевірки проводять за дозволом міністерства за умови, що довели наявність загрози життю та здоров’ю".
Олена Костюкова розповіла, що до міністерства звернуться після засідання комісії. Звернення про перевірку розглядають від трьох тижнів до півтора місяця. Кропивницька міськрада не надавала дозвіл на такі роботи, проте з грудня 2022 року його можна отримати в іншому місті чи області.
"Нині замовники можуть обирати орган державного архітектурно-будівельного контролю на території України, який вважають за необхідне для реєстрації своїх дозвільних документів. Зараз ми маємо тільки договір сервітуту, а інших документів ми не маємо. Після виділення її у сервітут, вона вже якби вийшла з присадибної земельної ділянки. Управління на даний час не реєструвало дозвільні документи на монтаж й встановлення даної вежі. Тобто вони до управління не звертались".

Вежа мобільного зʼязку, яку встановили на подвірʼї у Кропивницькому. Суспільне Кропивницький
Зі слів заступниці, встановлення подібних веж не вимагає дозволу сусідів.
"Основний – це повідомлення про початок виконання будівельних робіт або дозвіл, залежно від того, який буде клас наслідків об’єкта, визначений проектантом. Закон "Про регулювання містобудівної діяльності" не передбачає отримання згоди сусідів на будівництво, але такий дозвіл потрібен, якщо земельна ділянка перебуває у спільній частковій власності".

Вежа мобільного зʼязку, яку встановили на подвірʼї у приватному секторі. Суспільне Кропивницький
Суспільне зателефонувало керівнику товариства "Юкрейн Тауер Компані" Артему Пожидаєву. Компанія зареєстрована у Києві. Він сказав, що усі необхідні документи надасть міській раді. Більше інформації зможе надати після засідання комісії.
"Всесвітня організація охорони здоров’я запевнила, що електромагнітне випромінювання не несе шкоди"
Захисної зони та переліку будівель, де забороняється будувати мобільні вежі, наказ Міністерства охорони здоров’я не вказує, сказала начальниця управління держнагляду за дотриманням санітарного законодавства обласного управління держпродспоживслужби Галина Сабадаш.
"Її можуть облаштувати на житлових забудовах й навчальних закладах. Суб’єкт господарювання повинен перед введенням в експлуатацію і в повному масштабі, коли почне працювати даний об’єкт, провести лабораторні дослідження. Проводиться вимір електромагнітного випромінювання на відстані двох метрів від поверхні землі. Якщо він становить в районі 100 мікроват на квадратний сантиметр, значить даний об’єкт не несе ніякої загрози і не буде шкодити здоров’ю населення".

Вежа мобільного зʼязку, яку встановили на подвірʼї у Кропивницькому. Суспільне Кропивницький
За її інформацією, з 2017 року держпродспоживслужба не паспортизує вежі мобільного звʼязку.
"Держпродспоживслужба не видає таких документів. Всесвітня організація охорони здоров’я запевнила, що електромагнітне випромінювання не несе такої шкоди як люди вважають. Можу назвати це все міфом. Дане випромінення низької частоти й руйнування клітин організму воно не викликає".
Адвокатка про встановлення вежі
Єдина державна електронна система у сфері будівництва спростила доступ до можливостей будівництва, розповіла адвокатка з земельних питань Олена Ляшенко-Гаркуша.
"В Україні працює Єдина державна електронна система у сфері будівництва безпосередньо. Розрахована на добросовісне відношення заявника. Система передбачає, що у разі виявлення подання недостовірних відомостей, або невідповідності документів намірам забудови буде перевірка покликана встановити вказані недоліки. Якщо мова йде про землі приватної власності, землевласник здійснює використання на власний розсуд, але зобов’язаний дотримуватися принципів добросусідства без перешкоджання суміжним землевласникам".
Пояснила, що категорії земель не можна змінювати самовільно. Інакше можна втратити право користування, або споруду зобов’яжуть знести.
"Є землі житлової та громадської забудови, є землі енергетики. У даному випадку – це землі енергетики, транспорту та зв’язку. Вони підпадають під категорію таких об’єктів. Є певні вимоги до використання цих земель. Використання земельної ділянки з порушенням цільового призначення може призвести до наслідків, визначених законом, зокрема: усунення перешкод, припинення права".
Поліція приїжджала з перевіркою
27 червня патрульні поліцейські приїжджали з перевіркою до вежі мобільного звʼязку, розповіла речниця патрульної поліції Олена Большова. Сказала, що отримали повідомлення від місцевої жительки.
"Поліцейські встановили власника земельної ділянки, який надав всі відповідні дозвільні документи, що підтверджують законність проведення робіт та встановлення споруди – вежі мобільного зв’язку. Заявниця від написання заяви відмовилася".
3 липня Суспільне направило запит щодо встановлення вежі у приватному секторі та дозвільних документів оператора мобільного зв’язку. Опублікуємо відповідь, коли її отримаємо. Згідно з законом "Про доступ до публічної інформації", відповідь на інформаційний запит має бути наданий не пізніше п'яти робочих днів з дня його отримання. У разі, якщо запит стосується надання великого обсягу інформації, строк розгляду може бути продовжений до 20 робочих днів з обґрунтуванням продовження.
