Сторона обвинения выступила в Окружном суде Гааги, который рассматривает дело о крушении рейса MH17, вчера, 17 июня.
Об этом пишет «Гордон» со ссылкой на нидерландский общественный вещатель NOS.
Все доказательства по делу были представлены в суде. Прокуратура Нидерландов дополнительно представила ряд доказательств вины подозреваемых боевиков – прослушки, анализ видеозаписей, данные биллингов телефонов и тому подобное.
Подробно обсуждалась роль бывшего «министра обороны ДНР» Игоря Гиркина, а также его заявление, что боевики якобы сбили украинский военный самолет.
Прокурор Манон Риддербекс отметила, что следствие запросило данные от Украины и России, изучило все прочие улики и показания свидетелей и пришло к выводу, что над оккупированными районами в тот день не было ни одного военного самолета. Их не зарегистрировали радары и не видели свидетели.
Также указывается, что собранные на месте крушения обломки изучены в том числе специалистами российского «Алмаз-Антея» и среди них не обнаружено элементов, которые могли бы принадлежать другим самолетам.
Риддербекс подчеркнула: расследование не нашло никаких доказательств, что сбивали украинский военный самолет или что украинский военный самолет потерпел крушение в то же время, когда и МН17.
Репортер NOS отметил, что в деле MH17 следствие в значительной степени опирается на прослушиваемые телефонные разговоры сепаратистов.
Кроме того, как выяснилось во время выступления прокуратуры, большое значение в деле имеют башни передачи – судьи знают, где были задействованные лица во время транспортировки «Бука», запуска ракеты и ее утилизации.
Также на заседании обсуждалась роль еще одного обвиняемого, россиянина Олега Пулатова, сообщили «Ґрати», которые ведут текстовую онлайн-трансляцию процесса. Он утверждал, что его телефонные переговоры, записанные СБУ, содержат намеренную дезинформацию, которой он хотел ввести в заблуждение украинскую сторону, причем не только в отношении упавшего самолета, но и других тем, возникавших в разговорах, например о количестве погибших и раненых, материальном уроне.
В своем видеодопросе адвокатами 22 октября 2020 года Пулатов сказал, что вообще все перехваченные разговоры о «Буке» были сделаны для обмана. Однако, сообщил прокурор Вард Фердинандуссе, интервью Гиркина различным изданиям, другие прослушки и сведения из открытых источников подтверждают, что в разговорах Пулатова не было никакой намеренной дезинформации.
Помимо непосредственно крушения самолета, в суде изучают обстоятельства конфликта, приведшего к катастрофе, отметили «Ґрати».
В частности, прокуроры говорили о том, что в 2014 году российская артиллерия с российской территории обстреливала позиции украинских сил. Прокуроры продемонстрировали свидетельства в том числе нидерландской разведки и британского Королевского института исследований в области обороны и безопасности.
Следствие составило карту обстрелов украинской территории с российской стороны.
